<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bruit vs. information : l&#8217;épreuve de la grippe porcine</title>
	<atom:link href="http://www.half-day.com/2009/04/28/bruit-vs-information-lepreuve-de-la-grippe-porcine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.half-day.com/2009/04/28/bruit-vs-information-lepreuve-de-la-grippe-porcine/</link>
	<description>Tout ce qui fait et agite mon web</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 22:10:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Julie Navarro</title>
		<link>http://www.half-day.com/2009/04/28/bruit-vs-information-lepreuve-de-la-grippe-porcine/comment-page-1/#comment-2718</link>
		<dc:creator>Julie Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 18:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.half-day.com/?p=1216#comment-2718</guid>
		<description>* l'assimilation à (sorry)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>* l&#8217;assimilation à (sorry)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julie Navarro</title>
		<link>http://www.half-day.com/2009/04/28/bruit-vs-information-lepreuve-de-la-grippe-porcine/comment-page-1/#comment-2717</link>
		<dc:creator>Julie Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 18:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.half-day.com/?p=1216#comment-2717</guid>
		<description>Je pense qu'on peut pas faire grand chose contre la rumeur pandémique... Sources d'info vérifiées ou vérifiables, c'est un peu difficile de le savoir en définitive, no ? Apparemment le nombre de morts ne s'élève pas à 156 au Mexique mais à une vingtaine... Certains "spécialistes" -comme ils disent- accusent l'assimilation de grippes classiques et de grippe de type A. Concernant les réseaux sociaux, je pense que tu as raison quand tu dis qu'on se rabat sur des sources plus crédibles... 
Au fait tu as acheté ton masque ? Ah ces histoires de grippes, porcines, aviaire... Ca me fait mal au ventre ! (On s'en tape)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;on peut pas faire grand chose contre la rumeur pandémique&#8230; Sources d&#8217;info vérifiées ou vérifiables, c&#8217;est un peu difficile de le savoir en définitive, no ? Apparemment le nombre de morts ne s&#8217;élève pas à 156 au Mexique mais à une vingtaine&#8230; Certains &#8220;spécialistes&#8221; -comme ils disent- accusent l&#8217;assimilation de grippes classiques et de grippe de type A. Concernant les réseaux sociaux, je pense que tu as raison quand tu dis qu&#8217;on se rabat sur des sources plus crédibles&#8230;<br />
Au fait tu as acheté ton masque ? Ah ces histoires de grippes, porcines, aviaire&#8230; Ca me fait mal au ventre ! (On s&#8217;en tape)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain - Akostic.com</title>
		<link>http://www.half-day.com/2009/04/28/bruit-vs-information-lepreuve-de-la-grippe-porcine/comment-page-1/#comment-2595</link>
		<dc:creator>Sylvain - Akostic.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.half-day.com/?p=1216#comment-2595</guid>
		<description>Très belle analyse... Effectivement, il y a une complémentarité des médias. 

Par contre, je ne pense pas qu'il faille se méfier de l'instantanéité de Twitter. Il faut juste bien comprendre que sur ce genre d'infos, Twitter est un excellent outil d'alerte, il n'a pas vocation à renseigner. Le bruit est là pour te dire : "Allo le monde ? Ici un nouveau sujet brulant sur l'actu mondiale !" :), 

Après cette info demande du temps pour être traitée convenablement et c'est tout à fait légitime.

Moi sincèrement si j'étais pas sur Twitter, j'aurai mis plus de temps à être informé sur le sujet. 

D'ailleurs peut être que Twitter a aidé Mashable ou les autres à construire leurs listes de ressources ? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très belle analyse&#8230; Effectivement, il y a une complémentarité des médias. </p>
<p>Par contre, je ne pense pas qu&#8217;il faille se méfier de l&#8217;instantanéité de Twitter. Il faut juste bien comprendre que sur ce genre d&#8217;infos, Twitter est un excellent outil d&#8217;alerte, il n&#8217;a pas vocation à renseigner. Le bruit est là pour te dire : &#8220;Allo le monde ? Ici un nouveau sujet brulant sur l&#8217;actu mondiale !&#8221; :), </p>
<p>Après cette info demande du temps pour être traitée convenablement et c&#8217;est tout à fait légitime.</p>
<p>Moi sincèrement si j&#8217;étais pas sur Twitter, j&#8217;aurai mis plus de temps à être informé sur le sujet. </p>
<p>D&#8217;ailleurs peut être que Twitter a aidé Mashable ou les autres à construire leurs listes de ressources ? <img src='http://www.half-day.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
